我正在尝试在WindowsVistax64机器和Ruby1.92环境上使用Eclipse(安装了DLTK)调试Ruby脚本。我安装了ruby​​-debug19、ruby-debug-base19、ruby-debug-ide19gems，但我仍然无法使用Eclipse调试Ruby脚本。dlt它说了以下内容，DebuggingEnginenotstartedThe'FastRubyDebugger(ruby-debug)'isselected,butthe'ruby-debug'gemdoesn'tseemtobeinstalledintheselectedRubyInterprete

当我用spork运行我的rspec测试时，每次我使用capybara的save_and_open_page时，spork都会丢失测试套件......或者可能不再输出任何东西......查看日志#=>withoutsave_and_open_page09:04:24-INFO-SporkserverforRSpec,Test::Unitsuccessfullystarted09:04:24-INFO-Guard::RSpecisrunning09:04:24-INFO-RunningallspecsRunningtestswithargs["--drb","-f","progress",

我正在研究Ruby(1.9.3-p0)中的并发性，并创建了一个非常简单的I/O密集型代理任务。首先，我尝试了非阻塞方法:require'rack'require'rack/fiber_pool'require'em-http'require'em-synchrony'require'em-synchrony/em-http'proxy=lambda{|*|result=EM::Synchrony.syncEventMachine::HttpRequest.new('http://google.com').get[200,{},[result.response]]}useRack::Fi

我正在使用ruby​​1.9.2以及Rails3.1.4和Paperclip2.4.5。我的问题是尝试从URI保存回形针附件会丢失文件扩展名并保存文件而不会导致诸如需要扩展名的fancybox之类的问题。一些示例代码:uri="http://featherfiles.aviary.com/2012-06-13/bbe5f0de1/0c5a672b88ea47ecb4631ac173e27430.png"open(uri)#=>#因为临时文件上没有扩展名回形针正在保存文件而没有导致问题。有人遇到过这个问题吗？我已经看到关于使用回形针存储来自URI的图像的多个答案，但似乎没有一个解决我们正

我知道ActiveSupport提供了此功能。h=ActiveSupport::OrderedOptions.newh.boy='John'h.girl='Mary'h.boy#=>'John'h.girl#=>'Mary'但是我已经有一个很大的散列，我想使用点表示法访问该散列。这是我尝试过的:large_hash={boy:'John',girl:'Mary'}h=ActiveSupport::OrderedOptions.new(large_hash)h.boy#=>nil那没有用。我怎样才能使这项工作。我正在使用ruby1.9.2更新:抱歉，我应该提到我不能使用openstruc

这可能是重复的问题。但是我无法显示对象。我是ruby​​的新手，尝试过像var_dump和print_r这样的调试，然后在php中die/p>这是我的代码。@brand_id=Brand.maximum("brand_id")我试过下面的方法1putsYAML::dump(@brand_id)2logger.debug{@brand_id.inspect}请问谁能帮我解决一下吗？ 最佳答案 Rails只会将View输出到浏览器。任何其他输出都发送到服务器上的STD_OUT。从View中调试很简单:但是从Controller或模型内部

Ruby是否有任何基于GUI的调试器？只是一个调试器。我不想要像NetBeans这样的完整IDE，因为它们往往会用额外的文件弄脏您的项目。谢谢! 最佳答案 查看Mr.Guid，它使用GTK+并且是跨平台的。 关于ruby-基于GUI的Ruby调试器？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1358582/

很多时候，人们编写的测试在弄乱状态时不会自行清理。通常这无关紧要，因为对于大多数测试而言，对象往往会被拆除并重新创建，但在某些不幸的情况下，对象的全局状态会在整个测试运行期间持续存在，并且当您运行测试时，这取决于和修改那个全局状态，按照某种顺序，他们失败了。这些测试和可能的实现显然需要修复，但是当相互影响的测试可能不是完整测试套件中唯一的东西时，试图找出导致失败的原因是一件痛苦的事情。当最初不清楚故障是否与顺序相关，并且可能间歇性地或在一台机器上而不是另一台机器上失败时，这尤其困难。例如:rspectest1_spec.rbtest2_spec.rb#failuresintest2rs

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:RubyonRails:Isitbettertovalidateinthemodelorthedatabase?我看到可以在Rails模型和迁移中添加相同的约束/验证。但是哪一个是最好的方法呢？在模型和数据库级别进行验证是否是一种好的做法(以及为什么)？或者他们在rails上一样？例如我们可以在模型和迁移中对名称进行相同的验证classUsertrue,:presence=>trueendclassCreateUsertrue,:null=>falseendendend

classStringdefhello"world"endendString.class_eval{defworld"hello"end}"a".world=>"hello""b".hello=>"world"他们似乎在做同样的事情——向现有类添加一个方法。那有什么区别呢？ 最佳答案 使用class_eval你可以做更多动态的事情:>>met="hello"#=>"hello">>String.class_eval"def#{met};'hello';end"#=>nil>>"foo".hello#=>"hello"